16996 Подписчиков

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Криптовалюты

Госзакупки, политика, законы, банки, бюджетная сфера - все о них и... блокчейне. Автор - член экспертного совета ГосДумы по блокчейну

Последние посты

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

В продолжение поста о госзакупках на блокчейне. Презентация того, как все должно работать на базе Корды во вложении. К сожалению (или к счастью) наступает пора осенних активностей, в связи с чем частота публикаций на канале становится крайне непредсказуема. Stay tuned! @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Тихой сапой на официальном сайте ФинТеха появился новый член-участник - СМП Банк. Осталось только понять - уже все уверены на 100% в ужесточении санкции против банковского сектора, и теперь можно публиковать информацию о санкционниках в открытую на сайте или же причины в другом? Ведь на интерфаксе информация об СМП в ФинТехе проскакивала ещё аж полгода назад... 🤔 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

«Не, ну а почему бы и нет?!» 🤔 (о новом способе «заработка на блокчейне» через «старую» систему госзакупок) В то время, когда трейдеры всего мира наблюдают за медвежьим настроением на рынке криптовалют, биткоин-евангелисты наперебой анонсируют прогнозы роста курса биткоина из разряда «кто больше?», а в ГосДуме депутаты пытаются понять (в первую очередь - для самих себя!) «ограничение инвестиций в ICO в размере 50 тыс. рублей – это много или мало?», другие энтузиасты-любители находят хитрые способы заработка. Слышали когда-нибудь про новый блокчейн-проект Color Platform? Возможно, и слышали. Это очередная попытка создать платформу для разработки так называемых dApps (приложений на блокчейне) и даже свой магазин приложений. Но дело даже не в том, что какая-то новая компания хочет предложить на рынке что-то новое (смарт-контракты уже давно используются на блокчейнах Эфира, Нео и прочих, а в качестве примера платформы для разработки dApps можно привести тот же самый Lisk). Для продвижения своего продукта команда проекта Color Platform при сотрудничестве с ИСП РАН (Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт системного программирования им. В.П. Иванникова Российской академии наук) решила организовать встречу в Москве, в РЭУ им. Г.В. Плеханова (российский экономический университет). И вот тут начинается самое интересное. На официальном сайте госзакупок zakupki.gov.ru наткнулся на закупку № 31806801438 у единственного поставщика по 223-ФЗ. Наименование закупки: «Оказание услуг переводчика при проведении Заказчиком мероприятия: Форсайт сессия «Перспективы использования технологии блокчейн для цифровой трансформации бизнеса и модернизации социально – экономической системы» и Meetup COLOR PLATFORM»». Заказчиком в закупке выступает вышеупомянутый ИСП РАН, который приобретает услуги переводчика у компании ООО "Центр развития базисных инноваций и прототипирования" (сокращённо - ООО "ЦРБИИП"). А владельцем ООО "ЦРБИИП" является никто иной как Серебровский Станислав Петрович, который по совместительству работает в также вышеупомянутой «Плешке» (РЭУ им. Г.В. Плеханова) заместителем директора института управления и социально-экономического проектирования! Совпадение? Не думаю! А теперь пара слов о самой закупке. Сумма закупки составляет 103220 рублей, причём из этой сотни тысяч услуги перевода составляют только 26400руб. (2 специалиста, 3 часа перевода), а остальные средства идут на различное оборудование (наушники, приёмники, пульты, даже настольная двухместная кабина для переводчиков) – 54420руб., работы по техническому сопровождению – 14700руб. и на доставку – 7700руб. Ну что я могу сказать, недаром это экономический университет. Причём, даже преподаватели английского языка Плешки (которые, скорее всего, и будут «специалистами-переводчиками»), преподаватели по информатике Плешки (которые будут оказывать услуги по техническому сопровождению) тоже «в деле» и будут с этого получать "на лапу", не говоря уже о гонораре самого "организатора" всей этой схемы! А дальше – больше. «Плешка» станет очень привлекательным и популярным местом для проведения подобного вида meet up’ов. Будут появляться новые start-up проекты, которые также всеми средствами будут пытаться продвинуть свой продукт, а здесь, в Плешке, уже подготовлена площадка для такого рода встреч и имеется опыт - в итоге, у ООО "ЦРБИИП" будет постоянный спрос на услуги по переводу и сопровождению, который с радостью будет "удовлетворяться" с помощью преподавателей Плешки, а руководить всем этим парадом будет как раз Серебровский С.П. Так что данная закупка, скорее всего, будет не единственной. Не, ну а почему бы и нет?! 🤔 #заработок, #госзакупки, #блокчейн @KriptoKaidzen

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Вернёмся к теме ICO Не будем останавливаться на текущих проблемах ICO, вы их и так прекрасно знаете. Тем не менее, больших качественных сдвигов в этой сфере не наблюдается, но появляются достаточно качественные разборы самих проектов и их технических составляющих. С одним из них (подготовленным экспертами из эскроу-сервиса для проведения ICO - Standartico) предлагаю познакомиться поближе. Товарищи из Standartico специально для канала @CryptoDuma подготовили аудит типичного скам ICO. В отличие от других аудитов, с которыми доводилось встречаться, данный разбор отличается именно тем, что простым языком описываются сложные и очень популярные лазейки, ошибки и "черные ящики" в ICO проектах, которые позволяют обманывать инвесторов. Итак, редакция @CryptoDuma рекомендует к прочтению: аудит ICO Gamb

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Немного пятничного юмора В то время как Telegram представил свой Passport, в России свои развлечения - представлен проект более дружелюбного к правоохранительным органам РФ мессенджера с функционалом чуть более, чем полностью совпадающим с Telegram. Отличие заключается в интеграции ЕАИС, СБП и другими системами. А впрочем...Смотрите сами! @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

​​В продолжение серии постов об освещении деятельности Ассоциации ФинТех предлагаем взглянуть на актуальную дорожную карту всех текущих проектов проектов. Редакция канала ушла в отпуск, в связи с чем в ближайшие 2 недели посты будут выходить чуть реже @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

А вот и официально уходит директор Департамента финансовых технологий Банка России А.В. Мельникова. Как и анонсировалось ранее на канале, кадровые перестановки в государственных околофинтех-структурах только набирают оборот. А куда же уйдет Алиса, как вы думаете? Неужто в Сбербанк? 😉 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Давайте взглянем, как продвигаются дела у АФТ с цифровыми банковскими гарантиями на Мастерчейне Инициатором данного проекта был ВТБ, к которому присоединились Сбербанк, Ак Барс, Тинькофф и Райф. Помимо этого пристально наблюдают за успехами проекта ГПБ, Альфа, Бинбанк и даже МинФин и МТС и готовы к нему присоединиться. Планируется использование цифровых банковских гарантий в таких кейсах, как авансовая, тендерная гарантия, гарантия исполнения обязательств, гарантия платежа и гарантия на гарантийный период. По плану пилот должен быть закончен к середине августа 2018, после чего в течение пары месяцев он будет тестироваться банками и, в случае успешных результатов теста, полномасштабный запуск состоится в 1 квартале 2019 г. Об очевидных плюсах цифровых гарантий, пожалуй, не стоит лишний раз говорить - о них при желании можно прочесть в whitepaper Мастерчейна. Куда интереснее посмотреть на риски проекта, о которых заявляют сами участники проекта. Большинство рисков распространяются и на другие проекты АФТ, так что теперь вы можете оценить возможный масштаб успехов цифровизации России. И к первому же риску относится, вы не поверите, неготовность платформы Мастерчейн к моменту запуска проекта. Следующий риск - неопределённость организационно-правовой конструкции управления платформой Мастерчейн. Остальные риски не такие примечательные, и связаны с необходимостью изменения законодательства, неготовностью банков к подключению и эксплуатации системы, а также необходимостью поиска разработчиков под данный кейс. Первые два риска говорят нам о том, что если Мастерчейн так и не доведут до ума, все разработки и пилотные проекты на нём полетят коту под хвост. Остаётся понять, насколько эти риски основательны, и что такого ещё знает Сбербанк, запускающий свои проекты отдельно от ФинТеха. @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

В эти дни в Нью-Йорке проходит проходит заседание рабочей группы международного бюро стандартизации электросвязи по вопросу национальных цифровых валют. На данном мероприятии в т.ч. презентуют своё видение национальных цифровых денег (CBDC) представители центральных банков различных стран. Напомню, на канале ранее освещались наработки центральных банков в т.ч. по данному вопросу. Одним из наиболее любопытных выступлений является презентация двухуровненвой финансовой системы с поддержкой CBDC Центральным Банком Китая. Сделанные выводы ЦБ Китая на основе проведённого анализа вполне логичны и вписываются в существующие рамки финансовой системы. Китай не испытывает иллюзий на счёт текущих технологий, и планирует создать гибкую систему с возможностью интеграции новых технологий, которые, возможно, придут на смену текущим. Вместе с тем ЦБ Китая видит перспективы в создании CBDC в части сокращения издержек коммерческих банков и поддержке смарт-контрактов. Что ж, ждем теперь ответный шаг от Банка России😉 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Лучше эдвайзеров могут быть только преподаватели Есть, значит, в Москве такая школа коммуникаций, вобравшая в себя видных реформаторов всея России. И решили они открыть факультет Цифровой трансформации. Вполне возможно, что на канале в скором времени будут иногда публиковаться некоторые обзоры российских ICO, потому предлагаю потренироваться и изучить чуть подробнее преподавательский состав этой замечательной школы. Курирует направление Цифровой трансформации Максим Григорьев, бывший начальник управления в Банке России. Его бывший руководитель в ЦБ - Вадим Калухов, который по случайному совпадению также значится в преподавательском составе школы. Калухов запомнился тем, что входил в набсовет АФТ, а сразу после ЦБ решил попытать счастья в латвийском ico. Пользуясь случаем, редакция канала передаёт привет всем людям, отвечающим за актуализацию сайта АФТ. Понимаем, сайт не на мастерчейне, но можно ведь по рабоче-крестьянски поправить старые данные? Очень уж много просроченной информации скопилось. Кроме того, даже С.Солонин, генеральный директор ФинТеха, также проводит лекции в школе MACS. Среди преподавательского состава есть ещё несколько интересных фамилий, о которых вы скорее всего слышали или услышите в скором времени, но пока не будем на них останавливаться. И все вроде бы здорово, солидный состав лекторов, работающих и работавших в госструктурах.. Но вот все висит в воздухе один вопрос. Могут ли научить Цифровой трансформации люди, отвечавшие в ЦБ и АФТ за выбор технологий и реализацию финтех-проектов, которые так и не вышли на свет? Или, возможно, цифровая трансформация в банковском секторе уже успешно прошла, а мы и не заметили. Примерно в таком ключе, даже ещё глубже, рекомендуется изучать состав фаундеров любых ico. @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

После выпуска собственных электронных закладных Сбербанк ещё раз обставил АФТ и запустил с Тинькофф единую систему перевода по номеру телефона. Эта система напоминает СБП, разрабатываемый ФинТехом с ЦБ, однако, как всегда, что-то у них пошло не так. Возможно, дело в этом, кто знает. Первый этап запуска СБП намечен на 1 квартал 2019 года, в нём будет реализован функционал переводов Me2Me и C2C Push (когда инициатор платежа - отправитель). На втором же этапе (3 квартал 2019) планируется запуск C2C Pull (инициатор платежа - получатель) и C2B. Кроме вышеуказанных типов платежей СБП будет поддерживать также B2C и C2G переводы. Посмотрим, что успеет до этого времени создать и противопоставить Сбербанк. Также для подписчиков запустили свой прокси-сервер. Присоединяйтесь! Upd. Прокси ждет чуть позже перезапуск @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Забавная штука выходит, однако ЦБ, значит, официально предупреждает о неприемлемости продвижения иностранных финуслуг через российские компании. А вот РАКИБ, которая позиционируется чуть ли не государственной ассоциацией, не особо интересует мнение Банка России. У них "Еторо Ру" значится в числе доверенных компаний. Еторо - брокер с головным офисом на Кипре, а Еторо Ру - её дочка с уставником в 10 тысяч рублей, у которой и нет ничего за душой. Торги все, в том числе криптовалютными деривативами, проходят через зарубежные офисы. Сбербанк, кстати, рекламу данного сервиса убрал со своего сайта. Редакция канала уверена, что после этого Банк России будет учитывать мнение РАКИБ при регулировании криптовалютного рынка! @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Помните инициативу Corda о переводе госзакупок на блокчейн? Та история получила развитие, и в середине мая вышло распоряжение МинЭкономРазвития о проведении пилотного проекта госзакупок на блокчейне. Точнее даже на Корде. Само распоряжение ниже, обратите внимание на примечание к плану мероприятий. Уважаемые подписчики, сделать полный обзор данной инициативы на предмет плюсов, минусов и целесообразности? Голосуем! Также редакция канала обращается к коллегам из госведомств и не только. Знаем, что вы читаете канал и нет-нет, да обсуждаете публикуемые посты. У нас есть предложение: присылайте материалы, проекты и инициативы в форму обратной связи в описании. Мы найдем общий язык и сможем обо всем договориться.😉 Конфиденциальность и объективный анализ присланных данных гарантируется. @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

У Ассоциации ФинТех получается в текучку кадров, а вот в финтех пока не особо. Вот и очередные шапки полетели - сняли Советника генерального директора по стратегии С.М. Радченкова. Чуть более полугода проработал в ассоциации, а до этого был коммерческим директором НСПК. Не в то время не в то место перешел, бывает. А выходит вместо него... Близкий родственник товарища, работающего на Corda и ВЭБ. Что бы это значило? 🤔 В следующей части будет затронут вопрос кадровых перестановок уже в ДФТ ЦБ, который также принимает непосредственное участие в разработке финансовых технологий и курируется лично ОНС. Продолжаем наблюдать за неравным боем с финтехом в России @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

А все уже видели "народный рейтинг" российского криптосообщества https://cryptofaces.info ? Некоторые товарищи решили из него самоудалиться, но все же рейтинг выходит забавный. Знаешь человека из рейтинга с положительной стороны - 👍 Не знаешь - мимо пройди, 👎 же прибереги для отчаявшихся криптоэнтузиастов с безупречной репутацией. Заходите, знакомьтесь, welcome!

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Продолжение поста об инициативах ЦБ по SupTech и RegTech Банк России переживает за издержки, которые несут банки в процессе выполнения регулятивных требований, и в обозримом будущем планирует помочь сократить данные косты. А они, к слову, довольно большие - от 15 до 30% рабочего времени сотрудников тратится именно на соблюдение требований ЦБ. Обсуждается вопрос создания единой цифровой платформы ("облака") для взаимодействия регулятора и кредитных организаций. Предвосхищая ужесточение требований к банкам, ЦБ РФ будет настоятельно рекомендовать производить обмен данными через облако. Кроме того, через эту платформу будет передаваться вся требуемая Банком России информация в оперативном режиме (до наступления отчетных дат). Отчетность будет передаваться на конец операционного дня, что значительно сократит риск "рисованной" отчетности, а Банку России позволит создать новые индикаторы, которые будут сигнализировать об ухудшении финансового положения банка, манипулировании отчетностью и т.д.. На этом функционал планируемой платформы не заканчивается. Через неё также будут формироваться резервы по портфелям однородных ссуд (при этом остаётся дискуссионным вопрос, каким образом будут рассчитываться резервов: по минимальным ставкам из 590-П либо же по универсальной статистической модели). Последней областью применения цифровой платформы на сегодня в планах является согласование банковских моделей оценки рисков с ЦБ. Регулятор на основе первичных данных проводит мониторинг качества оценки рисков и активов, тестирует предложенную кредитной организацией модель, и, в случае одобрения, информирует банк о возможности её использования. Что же касается распределённых технологий в RegTech и SupTech, то о них сейчас речи практически не идет. Самым реалистичным вариантом применения блокчейна является идентификация клиентов по аналогии с американским сервисом Tradle, однако этот проект пока что находится на совсем первоначальной стадии. С таким подходом Банка России забюрократизированным банкам без цифровой платформы будет ой как непросто выжить на рынке. Хорошо ли это? Скорее да, чем нет. @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

У ЦБ новые приоритеты - SupTech и RegTech Пост будет разбит на две части, но обе будут крайне информативными. Кто-то в нём увидит риски, а кто-то возможности для своего проекта. Но сперва немного теории Supervision technology - технологии, используемые регуляторами для эффективного регулирования и надзора за финансовым рынком. Это, например, машинное обучение для обнаружения манипуляций на биржах, анализа данных и документов. Задача регуляторов - контролировать соблюдение законодательства не по данным форм отчетностей, а по "первичным данным". В свою очередь Regulatory technology - технологии, облегчающие жизнь участникам финрынка в части исполнения регуляторных требований. К ним, в частности, относятся проекты по KYC, комплаенсу, управлению рисками, сдачи отчетности, отслеживанию транзакций и др. Теперь о России У ЦБ есть ряд проектов по переходу на расширяемый язык деловой отчетности (XBRL) для всех участников финрынка, внедрению ежедневного сбора транзакционных данных банков и анализ их операционного дня, анализу рисков на основе взаимосвязанности юрлиц, а также классификации жалоб и обращений на основе машинного анализа текста, но подробно на них не будем останавливаться. Напомню, в описании канала есть форма обратной связи, где вы можете обращаться по любым вопросам, а также попросить добавить в приватный чат канала. А остановимся на проектах цифровизации в рамках RegTech и SupTech в другой раз, но совсем скоро А пока анонс, заставляющий взглянуть на Ассоциацию ФинТех по-новому... В зависимости от степени цифровизации банка и объёма данных, предоставляемых им в "облако" Банк России будет применять индивидуальный формат регулирования (со всеми вытекающими)! Вот так ненавязчиво ЦБ будет стимулировать банки вступать в ФинТех. Очень грамотно. Снимаю шляпу😉 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

ФинТех такой ФинТех.. Пока АФТ обещалась запустить закладные на блокчейне с 1 июля... Сбербанк сделал ход конём и выпустил свой пресс-релиз об электронных закладных (правда без блокчейна, но кому он нужен, когда закладные прекрасно летают через СМЭВ). Кейс с закладными на блокчейне должен был быть запущен совместно с АИЖК, но зелёный слоник, видимо, устал ждать быстрых ребят из ФинТеха и немного всех кинул. Тем не менее история с закладными не заканчивается, и буквально со дня на день нас ждет продолжение приключений блокчейна в современной банковской системе России 😉 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

А Газпром Нефть тем временем не на шутку заинтересовалась блокчейном. После апрельской закупки на изучение и разработку предложений по использованию перспективных технологий сегодня был объявлен новый конкурс. Предмет закупки - разработка информационной системы и веб- и мобильного приложения по проекту "Блокчейн и смарт-контракты в логистике". Что ж, распределенные реестры в логистике действительно полезны, тем более в связке со смарт-контрактами. Тем интереснее будет взглянуть на получившийся результат 😉 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Вот и появляется полноценная структура у Corda R3 - независимый проект Cordite анонсировал создание токенов на платформе Corda. В мировом масштабе это, конечно, здорово. Но что в России? Corda через "контрактников", работающих "и на наших, и на ваших", активно пыталась зайти на российский рынок через ВЭБ. Были проекты и с Казначейством, и с Минфином с госзакупками, но абсолютному большинству из них уже не суждено быть реализованными. А, учитывая, чистку штата, перспективы захода на рынок через ВЭБ для Corda выглядят весьма туманно. Даст ли необходимый импульс для внедрения Корды в России запуск токенов на платформе? Вопрос спорный. Но тем интереснее будет смотреть за работой компетентных менеджеров 😉 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Как скрыть криптовалютный след Сколько бы новых криптовалют ни прибавлялось, в фиат в любом случае выходить придется через наиболее ликвидные валюты. И если последние переводы в btc, eth или иной псевдоанонимной валюте были за сомнительные операции, лучше бы подстраховаться и замести следы. И в этот самый момент возникает вопрос - а как, собственно, это сделать? Наиболее популярный способ - это миксеры, но на них не будем подробно останавливаться - способ довольно известный. Скажу лишь, что одним из наиболее надёжных подобных сервисов является bitcoinfog.info, который работает на рынке уже не первый год. Кроме того, при небольших суммах можно воспользоваться обычными криптовалютными биржами, но этот способ, учитывая настроения ФАТФ, вряд ли долго еще проживет. Но намного более элегантным и надежным решением является двойная конвертация валют. Допустим, на мультивалютном кошельке у вас есть btc, которые нужно "заменить". Открываем в том же кошельке счёт в анонимной валюте (xmr, zcash и др.), идем на shapeshift или иной анонимный обменник и меняем наши BTC на XMR. После этого открываем новый btc кошелек и через тот же shapeshift меняем обратно монеро на биткоин. Теперь ваши биткоины свежи и недурно пахнут 😂 Берем способ на вооружение и готовимся к новым мерам ФАТФ по регулированию криптовалютного рынка 😊 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Маркетплейс, о котором уже писалось на канале, приобретает более понятные очертания. Проект, курируемый лично зампредом Банка России С.А. Швецовым, не должен давать сбои и тем более иметь дыры в безопасности. Что бы ему и проекту ни приписывали, проект получается весьма достойный. Интерфейсная часть (GUI) будет у всех маркетплейсов разная (как у сайтов банки ру, сравни ру и др.), но бэкенд весь будет завязан на едином реестре финансовых сделок. Соответсвенно, все сделки, осуществляемые через маркетплейс, будут фиксироваться в данном реестре. Сам же реестр будет вестись одной из окологосударственной компанией (скорее всего НРД или Мосбиржей). Не очень-то децентрализованно получается, но зато надёжно 😉 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Вы всё врёти! Реакция Элины Леонидовны доставляет. Не хотелось развивать тему, канал все-таки информативный, но.. Можно поподробнее про ложь? Контракт заключён 22.06.2018 г. Сроки оказания услуг, согласно договора: со 2 по 6 апреля 2018 г. Дата оплаты договора: 16.06.2018 г. Госзакупки у нас не врут) скриншоты ниже. А @cryptoelina может обратиться за консультацией по поводу 223-ФЗ и 44-ФЗ. Контакты в описании канала. Или вы не уверены кому писать?)

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Немного паранормального от МГИМО В пятницу появилась закупка МГИМО на оказание услуг по научному руководству программой "Правовые основы регулирования блокчейн-технологий" у единственного поставщика. Единственный поставщик - Э.Л.Сидоренко, она же КриптоЛина. Странно не только то, что такая закупка осуществляется МГИМО у своего преподавателя (хотя, к слову, в сентябре прошлого года на те же курсы она не проводилась), а то, что договор от 22.06.2018 г., но предмет и сроки исполнения договора - со 2 по 6 апреля 2018 г., т.е. закупка проводилась немного незаконно. Ну да ладно, бывает 😂 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Вчера прошла новость о том, что будет расширена и дополнена система отслеживания цифрового отпечатка устройств. Остановимся на этой теме поподробнее. Данная система заработает лишь в конце этого года или в начале следующего, при этом подрядчик на разработку пока не выбран, соответственно, пока неизвестен полный перечень данных, которые будут собираться с устройств. В то же время уже сейчас ясно, что наступят тяжёлые времена для лиц, занимающихся фродом и обналичиванием. Система будет не только определять группы аффилированных лиц, но и физических лиц - конечных бенефициаров "сомнительных операций". Для криптолюбителей это грозит тем, что ЦБ и банки смогут идентифицировать операции, связанные с покупкой/продажей криптовалют за фиат через карты. И если для простого обывателя передача таких сведений не сильно страшна (кроме прихода ФНС, например), то для профессиональных обменников будут более серьёзные последствия. Потому можно уже потихоньку переориентироваться на наличные расчёты. А на последок собственно сама презентация системы 😉 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Краудфандинг для регионов в России - быть или не быть? Изменения в 44-ФЗ отражаются на многих, даже самых неожиданных сферах экономики и политики. Одним из таких проявлений является финансовая обеспеченность на региональном и местном уровне. Субъекты и муниципалитеты РФ привлекают кредиты от банков по 44-ФЗ на финансирование дефицита бюджета и погашение долговых обязательств (объём рынка ~620 млрд. рублей). При этом кредитуют бюджетную сферу порядка 4 десятков банков. В связи с изменениями возникает очень интересная ситуация: банки, не попавшие в перечень Правительства по спецсчетам, не смогут участвовать в закупках на кредитование. Дело в том, что после того, как заработают спецсчета поставщикам надо будет их открывать в уполномоченных банках. Но кредитные организации не могут открывать расчётные счета в других банках. Только корреспондентские! А спецсчета являются как раз разновидностью расчётных (даже допсоглашения к р/сч можно заключать, чтобы счёт стал спецсчетом). При этом банковские гарантии в качестве обеспечения заявок заработают с 1 июля 2019, таким образом, до этого момента банки, не вошедшие в перечень по спецсчетам, кредитовать не смогут. Конечно, львиную долю данного рынка занимают банки, которые войдут в перечень, однако порядка 30 банков останутся не у дел. Эти банки обычно кредитуют местные администрации и стабильно участвуют в соответствующих закупках, тем самым помогая снизить % по кредиту. После того, как они отвалятся, ставки, естественно, немного подрастут, а, учитывая итак высокую нагрузку на бюджеты, увеличение расходов на обслуживание долга для регионов будет болезненным. И получается, что надо либо законодательство менять, или заставлять госбанки кредитовать под низкие ставки небольшие муниципалитеты, или.. Проводить местным властям краудфандинг вместо привлечения кредитов. В текущем виде в любом случае рынок кредитования не останется. @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

А вот и началась недобросовестная конкуренция в госзакупках за спецсчета На площадке РТС-тендер, которой владеет Совкомбанк, на каждой странице сайта висит уведомление о необходимости открытия спецсчета. Более того, указано, что спецсчет необходимо открыть в Совкомбанке, т.к. только с ним пока работает площадка, и с 1 июля 2018 поставщики не смогут работать на площадке без него. Проблема в том, что перечень уполномоченных банков ещё не утвержден; Совкомбанк не заключил соглашения с другими площадками (а для открытия спецсчетов нужно со всеми площадками сразу подписаться); спецсчета заработают только с 1 октября 2018 г. Под шумок и не разбериху между госорганами сманивают клиентскую базу. Молодцы, че. Вот только закон нарушают 😂 А тем временем ЦБ должен представить уже в этот четверг единое интеграционное решение для всех уполномоченных банков и площадок. Увы, не на блокчейне (ещё слишком рано до его промышленной эксплуатации, ведь после смены Правительства ещё не до конца закончились перестановки в околоблокчейн-кругах, и кто за что должен отвечать и что двигать пока непонятно). Так и живем 🙃 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Совсем скоро уже будет новый рейтинг зрелости технологий Гартнера, который будет включать блокчейн-технологии. Есть предположения, на какой фазе развития окажутся децентрализованные реестры? Вместе с тем, eToro (ведущая платформа "социального" трейдинга) открывает двери для институциональных инвесторов, которые смогут покупать криптовалюты вне биржи! Естественно, такие новости не могут не радовать. Стоит также напомнить, что уже довольно давно Сбербанк заключил партнерское соглашение с данным сервисом, и граждане РФ все это время могли вполне легально и полностью в правовом поле зарабатывать на курсах криптовалют. Законодательство при этом соблюдается за счёт того, что eToro предлагает торговлю деривативами на криптовалюты (а не самими криптовалютами). В связи с этим анонсированный приватный банкинг на основе криптовалют (почти идентичный по функционалу eToro) Сбербанком и Альфа-банком в регулятивной песочницей не должен вызвать чрезмерный ажиотаж, однако грамотный маркетинг может творить чудеса (как у ICO 😂 ). @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

ВЭБ больше совсем не крипто После прихода И.И. Шувалова в ВЭБе проходят сокращения, ибо выправить баланс банка - первоочередная задача. Данная участь не обошла стороной и сотрудников, занимающихся блокчейн-разработками. Группа Внешэкономбанка довольно большая, потому в самом ВЭБе если и работают люди, занимающиеся блокчейном, то их единицы. В основном же они числятся в Фонде или ВЭБ-инновациях. И перетекают блокчейн-компетенции теперь в ЦБ вместе с ФинТехом - резюме экс-вэбовцев уже лежат на их столах. @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Ещё довольно давно была принята платёжная директива Европарламента PSD2, которая по факту начала работать в боевом режиме лишь в этом году. Основной её посыл в том, что новые компании на финансовом рынке (даже небольшие) могут через API получить доступ к платёжным аккаунтам клиентов и брать оттуда метаданные. В России в ЦБ за этой директивой наблюдали, в то время как в ФинТехе велись на словах, а не на деле разговоры об открытых API. Но... буквально в этом месяце принято политическое решение. Аналогу PSD2 в России быть! Это, конечно, не может не радовать - качество финансовых сервисов в России будет на европейском уровне. Плохо может быть разве что Сбербанку - ведь многие компании будут на нём паразитировать и получать за небольшую мзду данные о клиентах. С другой стороны, активное развитие партнерских отношений с другими финансовыми сервисами (такими как Revolut), а также покупка Точки и Рокетбанка Киви становится вполне понятным. Зачистка банковского сектора в купе с развитием сервисов заставляет банки (даже региональные!) вкладываться в развитие технологий, причём блокчейн в этом плане далеко не на первом месте. Тенденция здравая - осталось только финансовую грамотность населения подтянуть, чтобы пользоваться всеми благами банковских технологий. @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

У блокчейна в России перспективы до сих пор остаются весьма туманны, но поднявшийся вокруг этой тематики хайп выполнил одну из важнейших задач. В РФ при поддержке властей начали делать человеческие удобные сервисы (хоть из без распределённых технологий пока). Один из них - Market place. Что же там будет? На первом этапе маркет плейс будет из себя представлять витрину банковских продуктов для физлиц. При этом вход будет осуществляться через портал ГосУслуги, а при выборе продукта будет проводиться биометрическая идентификация. Market place будет не на одном сайте, а нескольких (на основе банки.ру и иных текущих и новых сервисов). Функционал у всех сайтов будет одинаков, различия будут сугубо интерфейсные. К слову, все интерфейсы выглядят довольно симпатично и интуитивно понятно. А в ФинТехе новый пиар-менеджер, количество публикаций на банковских порталах значительно увеличилось. О.Н.С. умеет привести в чувства АФТ😊 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Ассоциация ФинТех - скам? Или как работает АФТ. ФинТех, курируемый ЦБ РФ, работает уже не первый год, однако информации об их деятельности в открытом доступе практически нет. При текущем количестве участников это выглядит весьма странно, однако перейдем к конкретике. Деятельность ФинТеха можно условно разделить на 5 областей (Мастерчейн (эл.закладная, аккредитив и гарантия), Система быстрых платежей, Открытый API, Цифровая идентификация (цифровой профиль, менеджмент цифровой идентичности), BigData и ИИ), при этом в каждой отрасли разрабатываются свои продукты. Как выбираются продукты? Каждый из членов ассоциации самостоятельно определяет, какие отрасли ему лично интересны (например, Big Data и ИИ, как ни странно, не пользуются популярностью). В каждой области существует своя рабочая группа, которая периодически собирается, и представители участников Ассоциации рассказывают о том, что нужно лично им. После этого выбирается шорт-лист проектов, которые помогут наибольшему количеству участников, и ранжируются в порядке приоритетности для разработки. Таким образом, если у участника "специфичные" запросы, ФинТех для него особо ничего не сделает - разрабатывать придется самому. В частности, так делает Сбербанк, который разрабатывает проекты и сам по себе, и в рамках ФинТеха. При этом участники могут рассчитывать на результаты лишь тех разработок Сбербанка, которые заявлялись в рамках АФТ. Кроме того, наблюдательный совет Ассоциации и люди сверху периодически корректирует деятельность ФинТеха (как по срокам разработки продуктов, так и по членству в Ассоциации. Привет, экс-членам АФТ Visa и Mastercard!) Разработки продуктов ведутся непосредственно членами ассоциации и технологическими партнёрами (читай, подрядчиками). Вместе с тем, результаты разработок каждому члену ассоциации придется интегрировать в свою систему самостоятельно. Таким образом получается, что чем позже вступить в ФинТех, тем больше денег можно сэкономить (о цене членства писал ранее https://t.me/CryptoDuma/139), однако результаты предыдущих разработок все равно будут доступны. О какой-либо дополнительной монетизации уже разработанных проектов речи не идет. Получается, что единственный минус - без членства нельзя повлиять на приоритетность разработки проектов, однако если продукт не массовый, то в любом случае его не начнут делать ни в первой, ни даже второй волне. ФинТех похож на краудфандинг в прямом смысле слова. У кого есть бюджеты - платят членские взносы на благо цифровой экономики РФ и во имя пиара. Открытым остаётся лишь вопрос - а стоит ли это делать и зачем?🤔 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

QIWI в ФинТехе Помните, как сильно был аффилирован киви с финтехом? https://t.me/CryptoDuma/168 После решения сверху в ФинТехе теперь идёт плановая замена сотрудников киви (текущих и бывших на разных позициях) на нейтральных "рыночных", дабы не было лишнего ропота. Несколько сотрудников уже ушло по обоюдному согласию. Продолжаю следить за ситуацией 🤓 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Краудфандинг в недвижимости - обход закона? Застройщикам скоро будет очень тяжко, ведь изменения в законодательство с 1 июля и дорожная карта по отказу от долевого строительства сильно ударят по экономике строительства. Однако не все так плохо - благодаря краудфандингу вполне возможно будет обойти закон, и привлекать деньги не "дольщиков", а "инвесторов". Токенами при этом могут быть как права на покупку квартиры (или скидка на их покупку), квадратного метра или вообще доля в прибыли проекта. Вариантов того, чем назвать токен предостаточно. При этом в случае ограничения сумм для привлечения через краудфандинг можно организовать множество групп компаний или открыть карманные паевые инвестиционные фонды недвижимости - все зависит от конкретного кейса. При такой схеме финансирования застройщика (вместо банковских кредитов) все должны оказаться в плюсе: за застройщиком (у которого дешёвые деньги от инвесторов) пристально следит государство, у инвесторов (которые могут быть "дольщиками") цены на недвижимость останутся прежними, а у банков будут остатки на счетах (при желании можно и ипотеку дешевле сделать за счёт этого). Всем краудфандинг! @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

🔥 Канал «Небрехня» @nebrexnya продолжает вести свою постоянную рубрику «Рейтинг-не рейтинг». Мы имеем статистику и аналитику👀 пока не проснется Медиалогия. Хрен тебе, а не блокировка, Жаров🖕🏻 Топ-15 экономических каналов Telegram за месяц (май) по суммарному охвату канала: 1. @banksta – Банкста– 10,5 млн. 2. @mislinemisli- Мысли-не-мысли – 4 млн. 3. @bablishko2018 – Баблишко – 3,6 млн. 4. @economika - Экономика – 3,5 млн. 5. @tinkoffjournal- Тинькоф журнал – 2,9 млн. 6. @russianmacro- MMI– 2,9 млн. 7. @criminalru– Компромат ГРУПП– 2,8 млн. 8. @CryptoDuma - КриптоДума - 1,5 млн. 9. @nebrexnya - Небрехня – 1,4 млн. 10. @trubapodneglinnoy – Труба под Неглинной- 1,4 млн. 11. @bondovik - Бондовик - 1,4 млн. 12. @trading_journal - Дневник Трейдера - 1,4 млн. 13. @proimport - Импорт в Россию - 1,3 млн. 14. @smartfin- SMARTFIN– 1,2 млн. 15. @riskovik - Рисковик - 1,2 млн. Падение просмотров каналов Небрехня с легкостью относить на майские праздники и запои🥂, да и телеграмеры на майских отдыхали от души душой душевно👏🏻 Всем рейтингистам по чивасу! Чин-чин и поздравляем🥃 Ваша Небрехня @nebrexnya

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Пока брат Пабло Эскобара проводит свой форк биткоина, а в фейсбуке активно активно обсуждается связь курса криптовалют с наркотрафиком, предлагаю осветить не менее интересную тему. Дело в том, что о биткоине российские спецслужбы знают уже давно, но активно начали посещать закрытые совещания ЦБ, МинФина и др. лишь в течение последних 2-3 лет. Сначала представители ФСБ поднимали проблему анонимной покупки веществ за биткоины в даркнете, после этого сильно возмущались Монеро (или делали вид). Но апогеем всего стала позиция о необходимости использования российских алгоритмов шифрования в блокчейне. Связано это с тем, что при разработке алгоритмов шифрования зачастую зашиваются так называемые логические закладки (по сути напоминающие некоторые последовательности и алгоритмы, позволяющие расшифровать данные). При всем при этом невозможно узнать, были ли они зашиты или нет. А на мнение ФСБ, естественно, другие ведомства никак не могут повлиять. Пользуйтесь российской криптографией, чтобы было все по ГОСТу. @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Цейтнот в Госзакупках Уже с 1 июля обеспечение заявок для участия в электронных аукционах будет вноситься банковской гарантией или через спецсчет. Оба способа внесения обеспечения - нововведение для аукционов. При всем при этом, чтобы банк мог открывать спецсчета (а таких уполномоченных банков всего 25), ему необходимо заключить соглашения об обмене информацией со всеми 6 госплощадками. Постановление Правительства, регулирующее взаимоотношения между банками и площадками и требования к спецсчету, пока не принято. У большинства банков и площадок разное ПО, которое нужно между собой как-то интегрировать, при этом требований пока нет, а сроки уже сильно поджимают. Назревает коллапс. Как раз на этом фоне и могло бы удовлетворить весь рынок решение на Мастерчейне, о котором я уже не раз писал, но.. Для коммерческого использования система будет готова не ранее января 2019. А к тому все уже успеют отладить способы передачи информации между собой и на дополнительные расходы уже не пойдут. Увы, одному из немногих целесообразных решений на блокчейне не суждено реализоваться, хотя момент для этого был крайне подходящим. @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

​​Нюансы юридических формулировок В законопроекте о цифровых финансовых активах, который приняли в 1 чтении, есть очень интересная формулировка. "Процедура выпуска токенов состоит из следующих этапов: ... Заключение договоров, в том числе в форме смарт-контракта, направленных на отчуждение и оплату токенов их приобретателями". Обратите внимание на "В том числе". Если формально подходить к статье, то при выпуске токенов смарт-контракт обязателен, даже если есть обычный договор. Вместе с тем, если бы было "допускается заключение договоров в т.ч. в форме смарт-контрактов", все было бы понятно. А с текущей формулировкой возникают разночтения - смарт-контракт для покупки токенов необходим или же сам токен работает по смарт-контракту. Однако, по внутренней информации, имеется ввиду "или заключение договора, или смарт-контракта", так что ждем правок. Бюрократический язык такой бюрократический 😉 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

О. Скоробогатова на ПМЭФ затронула одну из самых острых проблем внедрения цифровых технологий (в т.ч. блокчейн). Дело в том, что при переводе старых механизмов работы того же банка необходимо не только разработать и установить необходимое ПО, но и радикально изменить работу фронт- и бэк- офисов. Естественно, это потребует дополнительных затрат, приведёт к частичному сокращению персонала и, скорее всего, ошибкам в первое время. Тем не менее, кроме этого возникает другая проблема - проверяющие органы. Если один департамент ЦБ ратует за новые технологии, то другому при проверках необходимы бумажные копии всего и вся. Особенно это заметно на примере госзакупок. Согласно 44 федеральному закону о госзакупках, подписанный электронный контракт легетимен и имеет юридическую силу. При этом копия контракта и все допсоглашения выкладываются на сайте госзакупок в свободном доступе. Однако и у заказчиков Казначейство требует подписанные с обеих сторон бумажные экземпляры контрактов, и у банков-поставщиков ЦБ требует распечатанные копии контрактов с ЭЦП (как при проверке, так и при сдаче активов в залог ЦБ по 312-П, т.е. проблема бумажных копий не единична, а носит системный характер). Как видим, об экономии на той же бумаге при переводе всех процессов в цифровой вид не приходится говорить. При этом бэк-офису придется выполнять двойную работу - и по старым правилам работать, и по новым, пока проверяющие органы не начнут работать по той же системе. Соответственно, необходимы новые рамочные законы уже для органов власти - а это будет уже как минимум осень. И стоит ли до этого момента тем же банкам оцифровываться? Спорный вопрос. 🤔 @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

Пока Сбербанк CIB готовит с Московской биржей размещение первого ICO, другие потенциальные участники рынка размещения токенов потихонечку уходят из России. Например, KickICO, который в конце прошлого года активно писал в ЦБ по вопросу своего участия в регулятивной песочнице, вообще передумал работать в РФ. Хотя сама по себе платформа довольно неплохая (опустим историю с ICO самого KickICO, там все мутно). Похоже, что останутся на рынке только те организаторы ICO, которые аффилированы с кредитными организациями (как площадки для госзакупок). С одной стороны - это хорошо, т.к. будет более грамотный комплаенс и, возможно, лучшая защита инвесторов. С другой - вряд ли будут учтены все пожелания рынка, ибо главной целью организаторов будут остатки на счетах (бесплатные пассивы для банка), а удобство и качественные услуги - второстепенны. @CryptoDuma

   КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

КриптоДума - авторский канал криптоэксперта ГосДумы

​​8 трлн на развитие цифровой экономики - много или мало? Разберем один пример Есть, значит, компания Центр развития перспективных технологий и её дочка Честный знак, которые занимаются разработкой платформы для маркировки и отслеживания подлинности различных видов товаров на территории ЕАЭС (перечень - в фото у посту). Отслеживаться товары будут с помощью QR-кодов, точнее, криптографически защищённых Matrix Data кодов. На разработку маркировки каждой категории товаров уйдет порядка 3 млрд рублей. А инвесторы данного оператора системы маркировки товаров - РосТех, Усманов, А.Галицкий и О.Орешина. К последней мы вернёмся чуть позже. А есть Гознак, о котором я недавно писал, и который занимается разработкой системы маркировки и отслеживания драгоценных металлов и изделий из них на территории ЕАЭС... с помощью QR-кодов. Системы очень похожи, не находите? А теперь об Оксане Орешиной. Она работала в структурах В.Щербакова, которого в марте прошлого объявили в международный розыск по подозрению в организации схемы вывода более 10 млрд руб. за рубеж под видом фиктивных сделок по поставке продукции для Гознака. В.Щербакова уже нет в живых, но, кто знает, дело его живет?🤔 Цифровая экономика - благодатная среда для всякого рода сомнительных сделок, и сложно узнать, кто кому когда сколько заносил и заносил ли. Очевидно одно - дублирование систем и затраты на их разработки крайне неэффективны. Лучше бы, действительно, какое-нибудь ГЧП-ICO провели - конечные бенефициары все равно бы получили свои деньги, а бюджетные расходы сократились бы. Как тот же VeChain (не перестаю им восхищаться). Посмотрим на реакцию Счетной палаты. @CryptoDuma