1554 Подписчиков

Над пропастью во лжи

Новости и СМИ

Авторский взгляд под новым углом на процессы внутри страны и за ее пределами с околонаучной точки зрения.

Последние посты

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Цинизм. Цинизм вызывает неприязнь не к проблемам, а к циникам. Всю новостную повестку прошедшей недели можно охарактеризовать этим емким словом, не правда ли? На этом фоне промелькнула и быстро сошла из новостной повестки интересная тема, - зарплатный рейтинг российских регионов от РИА Новости. Удивительно, как это вообще решились опубликовать? Но быстро исправились, задизлайкав тему на сайте и исключив обсуждения где бы то ни было. Ну а нам показалось интересным, поэтому давайте рассмотрим поподробнее, как же получились цифры, настолько расходящиеся с официально декларируемыми. Росстат обычно оперирует так называемой среднемесячной начисленной зарплатой работников организаций. В январе—октябре она составила 42,3 т. р. Именно эти цифры звучат со всех трибун. Фишка в том, что составители отчета используют не среднеарифметическую зарплату, а медианную. Т.е. находящаяся точно посередине — у половины получателей она меньше, у половины больше. И это правильный подход, используемый в большинстве стран. Так вот, в среднем по России за прошедшую часть 2018 года медианная зарплата составила 26,9 тыс. руб. Это почти на 10 тыс. меньше той «средней», которой козыряет начальство. Дальше больше, - в каждом из восьми десятков наших регионов РИА Новости сообщает еще и о медианном диапазоне зарплат — т. е. в каких границах находятся заработки наемных работников. В целом по России получился такой расклад: 17 тыс. — 44 тыс. То есть каждый четвертый работник зарабатывает меньше 17 тыс., и такая же доля занятых — больше 44 тыс. А потом еще интереснее: доля тех, кого РИА Новости считает богатыми (получающими больше 100 тыс., жуткое богатство, не правда ли?), составляет 4,4% в целом по России, а доля определенных в качестве бедных (получающих 15 тыс. и меньше) — 20,1%. И даже эти выявленные несколько миллионов зажиточных и богатых никакого монолитного класса не составляют. Линии раздела проходят не только между классами, но и между регионами. Москва, Питер и несколько нефте- газо – и других ресурсодобывающих регионов. В остальных ситуация близка к бедности, порой, на гране выживания. На фоне приведенных цифр просто не хочется это комментировать, - Дмитрий Медведев в ходе большого интервью: деньги в российском бюджете есть. На 2019 год даже будет рекордно профицитным, в том числе за счет такой вынужденной меры как повышение пенсионного возраста. Население получило возможность стабильно планировать расходы. Или это, - Чубайс: Общество глубоко инфантильно, оно вообще за 25 лет не удосужилось даже один раз сказать спасибо бизнесу за все, что он сделал в стране. Он страну отстроил, восстановил советские предприятия. Это сделали те, кого называют олигархами. Доброго слова о бизнесе даже нет! Все съезды, интервью и назначения громко кричат практически не скрываемым подтекстом: нет и не будет никах изменений. Нас по-прежнему будут ждать те же лица за той же деятельностью. И причина вам хорошо известна: они ведут себя так потому, что МЫ им это позволили. И точка. Чтобы решить две глобальные проблемы в мире, нужно бездомных скормить голодным. /Циничный анекдот/.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Скука. Научи человека ловить рыбу, и он снова проголосует за тех, кто пообещает дать ему эту рыбу. Чем больше читаешь новостную повестку, тем сильнее закрадывается мысль о скуке. Керченский пролив. Ну в самом деле, сколько уже можно развивать одну и туже тему взаимных обвинений? Наше государство и Украина как братья близнецы: абсолютная экономическая бездарность руководства, повальная коррупция и нежелание признаваться в своих ошибках. Однако способность устраивать «договорные матчи» не может не радовать. Плохо только то, что нужны они не жителям этих стран, а исключительно их начальству, которые и являются единственными выгодоприобретателями конфликта. Алексей Навальный объявил о новой предвыборной тактике: «умное голосование». Идея замечательная. Сила любой власти стоит на опорах веры. Веры в то, что она, эта власть, сильна и пользуется поддержкой большинства. Кто станет бояться партию, проигравшую все возможные выборы? И в данном случае не важно, что победителями этой тактики окажутся спойлеры – прокладки. Сработает ли эта техника? Не думаю. Дело даже не в том, что оппозиция не сможет объединиться или нежелании людей подчиняться командам. Дело в банальной лени. Ну не любят граждане напрягаться (не только русские, люди вообще), даже ради собственного будущего. Особенно в отсутствии гарантий сработки метода. Роскосмос, планирует создать космический корабль нового поколения для пилотируемых пусков к 2030 году на Луну. Коррупция в Роскосмосе давно стала притчей во языцех. Но это не главная проблема нашей космонавтики, находящейся в потоке постоянных реформ. Гиганская энергия советского периода заканчивается, а у Роскосмоса до сих пор нет цели и проблемы с востребованностью. Можно по-разному относиться к Илону Маску, но он сделал поистине фундаментальную вещ, - перезагрузил космонавтику, вернув в нее элемент романтики. Развивая космос, вы развиваете прежде всего технологии, и кто первый в нем, тот первый и на земле. У нас остался последний шанс вернуть себе первенство в космосе, а для этого нужна стратегия и кадры. Даже в условиях уродливой госкорпорации это возможно и Китай тому примером. Ну а Луна… Это задача скорее для всего человечества и добровольная изоляция тут на руку нам не сыграет. И, наконец, последнее, но не по значению. Статья proekt.media о «продажности» telegram-каналов. Ну тут вообще не хочется сдерживать позывов к зевоте. Бизнес есть бизнес, и приставка «инфо» чистоты ему не добавляет. Фишка тут не в этих «откровениях», все больше набирает силу новая эпоха, - отсутствие монополии на информацию. То же пиратство есть частный случай, преамбула этого феномена. И внедрение спутникового интернета окончательно поставит точку в борьбе. Традиционные СМИ будут вынуждены измениться или их выбросит на обочину истории. Как говорится, набираем попкорна и наблюдаем. Самых успешных и самых не успешных людей объединяет одна черта – они думают, что никогда не ошибаются.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Раз в жизни Фортуна стучится в дверь каждого человека, но человек в это время нередко сидит в ближайшей пивной и никакого стука не слышит. Исследователи из Университета Катании провели математическое моделирование процесса обогащения в обществе. Выяснилось, что наибольшего богатства достигают отнюдь не самые талантливые и способные, а вполне посредственные «игроки». Единственное, что их отличает от более бедных «коллег», — повышенное везение. С текстом соответствующей статьи можно ознакомиться на сервере препринтов Корнелльского университета. Всего было смоделировано «поведение» тысячи экономических агентов (людей), каждый из которых имел определенный уровень развития способностей, влияющих на его шансы к успешным экономическим взаимодействиям с другими агентами. Агенты в модели сами по себе были неподвижны (что отражает позицию людей в реальной экономике или иных отраслях общественной жизни), но сталкивались с подвижными «событиями». Одни из них (зеленые) оказывались счастливыми и вели к росту благосостояния агента, который с ним столкнулся. Другие — красные — наоборот, приводили к разорению. В теории распределение столкновений с благоприятными и неблагоприятными событиями должно быть равномерным, но на практике так происходит лишь при неограниченном количестве времени существования модели. Однако для эксперимента число агентов, время их существования и протекания событий было ограничено (как и в реальной жизни), поэтому кто-то получил избыточно много удачных событий, а кто-то — слишком много неудачных. Что самое интересное, агенты с наибольшим уровнем «способностей» к экономически выгодным взаимодействиям вовсе не оказались большинством среди наиболее богатых 20 процентов. Уровень способностей «сверхбогачей» был лишь чуть выше среднего. Удивительно, что такое исследование проводилось не в нашей стране, где уж точно от способностей мало что зависит. И вот когда ты в двух шагах От груды сказочных богатств Он говорит вам: «бог подаст» Шанс. (м/ф «Остров сокровищ»)

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Политики не могут признать, что они иногда говорят неправду. Это было бы отступлением от принципа — врать всегда. Согласитесь, - сарказм является разновидностью тонкого жизненного юмора, высмеивающий оплошности нашего мира, оставляя шанс на то, чтобы их исправить. И совсем другое дело, когда этим инструментом пользуются власть предержащие в общении с народом. «Правительство продлило заморозку обязательных отчислений на накопительные пенсии до 2021 года». Тройная насмешка правительства над гражданами страны видна не вооруженным глазом. Во-первых, направление на текущие пенсионные выплаты той части страховых взносов (6% от зарплаты), которая официально предназначена для формирования накопительных пенсий работников, по-прежнему величается «замораживанием». В действительности «накопительные» отчисления, начиная с 2014-го, просто сразу же тратят, благодаря чему в нынешнем году на федеральных трансфертах Пенсионному фонду казна сэкономит 500 млрд руб., а в 2021-м — 609. За пять лет «заморозки» бюджет выиграл больше 2 трлн руб., которые были безвозвратно отобраны у ныне работающих. Правда, взамен им ежегодно добавляют сколько-то пенсионных баллов. И это вторая государственная шутка. О суммах своих пенсионных накоплений в НПФ или на счетах в ВЭБе можно хотя бы знать. А вот угадать, какую цену власти назначат за пенсионный балл в 2025-м или в 2035-м, нельзя в принципе. Им самим это неизвестно. И, наконец, третье. Продление «заморозки» аж на начало 20-х годов как бы уведомляет публику, что с ней будут играть в эту игру еще немало лет. Хотя почти наверняка обязательную государственную накопиловку официально отменят уже в 2019-м, обложив работающих добавочным добровольно-принудительным налогом — отчислениями на формирование «индивидуального пенсионного капитала» (ИПК). С тем, что накопительные взносы продолжают взиматься, власти мирились долго и не выдержали только тогда, когда общая их сумма подступила к четырем триллионам рублей. Спокойно смотреть на такие деньжищи, да еще и ежегодно добавлять к ним по полтриллиона? Это не про наше правительство. Отвлеченно говоря, идея ИПК не является заведомо плохой. Да, это новый налог на заработки (от 1% до 6%), уплачиваемый самими работающими. Но почему бы и нет, если сделать его сугубо добровольным? Если предложить понятную и нежульническую схему включения в ИПК денег, уже накопленных работниками по старой системе до 2014 года? Загвоздка в том, что по каждому из этих пунктов решения в пользу граждан не реализуемы априори. Дорога проложена давно и менять направление никто не собирается. Целью подъема возрастной планки было вовсе не увеличение пенсий, а урезка государственных затрат. А подлинная причина введения ИПК заключается не в том, чтобы скрасить старость предусмотрительной части граждан, а в изъятии у них средств, которые пойдут на новейшие казенные начинания. Если бы дело обстояло иначе, об ИПК объявили уже этим летом, чтобы он сыграл роль пряника, прилагаемого к заведомо непопулярному повышению возраста выхода на пенсию. Об этом, кстати, подумывали. Но, трезво посмотрев на собственный проект, отказались. В нем слишком мало идей, способных вызвать энтузиазм. Ведь первая мысль, которую он вызовет: власти опять тянут из граждан деньги, опять обещают золотые горы, а потом под каким-нибудь предлогом или вообще без предлога очередной раз их конфискуют и вознаградят потерпевших какими-нибудь баллами. Но, повторюсь, решение уже принято, осталось выбрать сценарий и выйти с ним к народу. Ну и назначить ответственного за второй этап реформы. Может быть я, как всегда, сгущаю краски, ну да время покажет… Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого. Томас Джефферсон.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Цезарю многое непозволительно потому, что ему дозволено все. Предвижу ваше согласие с утверждением, что брать ответственность за свои действия задача сложная, неприятная, но крайне необходимая, - именно это является ключом к переменам. «Вице-премьер России Дмитрий Козак доложил президенту о заморозке цен на топливо до конца марта 2019 года. Десять крупнейших нефтяных компаний подписали соглашение о заморозке цен на бензин и дизельное топливо с Минэнерго и ФАС». Сейчас можно наблюдать забавную картину: идет битва между лоббистами двух игроков рынка торговли нефтепродуктами, - независимых, мелких и федеральных, крупных. Первые вещают о нечестном демпинге с целью поглощения (что правда), вторые отвечают обвинениями в «серых» схемах, аффилированности с местными властями и криминале (тоже не лож). Но вишенка тут не в этом. Цены на бензин в нашей стране рынком определяется процента на 2-3. Остальное является исключительной прерогативой правительства. Посему, подобные вопросы должны задаваться только ему, а нефтяные компании выступают как проводники воли и линии аппарата. Не как иначе. Но есть еще более интересный момент, широко освещаться который явно не будет. «Министерство финансов выступает за обнуление экспортной пошлины на нефть в 2019 году. Минфин считает, что это будет выгодно и нефтяным компаниям, и государству». Смысл экспортной пошлины, - создание разницы в цене внутри страны и снаружи. Обнули ее и цена на бензин сравняется с общемировой. И это было бы отлично для рынка и государства, если бы не одно но, - разница доходов жителей нашей страны и той же Европы. Она просто в разы меньше, заметьте, не уровень ВВП на душу населения, а уровень дохода. Т.е., это не потому, что мы ничего не делаем, народ ленивый и т.д. Это ровно потому, что такова сознательная монетарная политика правительства. Направленная на изъятие денежной массы из всех сфер экономики и из наших карманов в том числе. И я уж не говорю о том, что дешевое топливо является конкурентным преимуществом. Чтобы это понять совершенно не нужно обладать какими-либо специфическими экономическими знаниями. Недаром, каждый из американских президентов, нынешний не исключение, всегда гордился низкими внутренними ценами на энергоносители. Понятно, что алчным является любой субъект хозяйствования, однако тут важно определиться: государство существует для населения или население для государства. И это главный вопрос в теме стоимости топлива. Бедняку не хватает многого, алчному – решительно всего. Публий Сир.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Я-то думал, что вы — большой учёный, а вы — элементарный собственник! Тьфу! (К/ф «Гараж»). Предвижу ваше согласие: среди многообразия потребностей человека наибольшее место занимает интерес к обладанию материальным богатствами. Государство как раз и выступает защитником права обладания оными. Конечно, при условии строительства капиталистического строя. Госдума России приняла в первом чтении законопроект (№503785-7), который упрощает процедуру изъятия земли и расширяет возможности местных органов самоуправления по всей России. В чем его суть. Предлагается разрешить это делать для комплексного развития территории по решению местных властей. Если раньше можно было изымать земли только для государственных нужд, то с принятием этого закона можно будет забрать практически любой участок для строительства жилых домов. То есть можно изымать земли, на которых уже есть жилые дома, и строить на них новые здания. На изъятых землях будут вести строительство компании, которые заключат договор с местными властями. Под снос могут попасть не только аварийные дома, но и здания, которые предполагается снести или реконструировать на основании адресных муниципальных программ. Которые утверждает представительный орган местного самоуправления. Местные власти сами выбирают земли, принимают решение о развитии застроенных территорий и заключают договор с застройщиками. А как же собственники? Никакого голосования, как это было при реновации в Москве, не предусматривается в принципе. Более того, согласно земельному кодексу, не предусматривается и оспаривание решения об изъятии. Можно лишь оспорить размер компенсации. Реализовано все очень банально. Новый закон позволяет местным властям филигранно пользоваться таким инструментом, как ПЗЗ (правила землепользования и застройки), - они определяют этажность, процент застройки территории и отступы. Поясню на примере: есть жилой дом в 9 этажей. Можно написать в ПЗЗ минимальную этажность 20 этажей – и вот уже хороший дом становится противоречащим ПЗЗ, и землю можно будет изъять. При этом не учитывается ни аварийность, ни мнение жителей. Также в законопроекте указано, что земля может изыматься для развития застроенных территорий (РЗТ). То есть местные власти могут снести дома, включив их в адресную муниципальную программу. Теоретически предполагается, что это должны быть ветхие дома. Но в законе о развитии застроенных территорий нет конкретных критериев, по которым здание можно включить в адресную программу. А потому формально местные власти могут и только что построенный дом включить в РЗТ на основании адресной программы, не спросив мнения жителей. Законопроект написан крайне запутано и нудно, дабы у вас не появилось желание в нем разбираться. И, думаю, вряд ли стоит всерьез рассчитывать на такие общепринятые инструменты, как суд и публичные слушания. Возможно, в поправках к законопроекту при последующих чтениях учтут все противоречия, устранят разногласия и учтут мнения жильцов. Но, видя его принятие «втихую», без всякой огласки, надежды на это мало. Не беспорядочная раздача земель, не успокоение бунта подачками - бунт погашается силою, а признание неприкосновенности частной собственности и, как последствие, отсюда вытекающее, создание мелкой личной земельной собственности, реальное право выхода из общины и разрешение вопросов улучшенного землепользования - вот задачи, осуществление которых правительство считало и считает вопросами бытия русской державы. – Петр Столыпин "Выступление в Государственной думе России, 16.11.1907"

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Быть первыми все хотят. Но позволят ли первые? Ручаюсь, что вы не будете оспаривать необходимость конкуренции в любых областях. Она является признаком сильной и свободной системы. При условии, конечно, что это здоровая конкуренция и находится под контролем относительно честного регулятора. В последнее время мы все чаще слышим о необходимости перезагрузки действующей партии власти. Особенно после частичного провала региональной выборной повестки. Периодически даже вбрасываются сообщения о создании партии противовеса. Т.е. власть размышляет о целесообразности введения конкуренции в поле, на котором всегда предпочитала играть сама с собой. Однако, тут не все так просто. Термин «Realpolitik» возник еще в середине 19 века. Его придумал немецкий историк Людвиг фон Рохау, а в политический обиход запустил куда более известный соотечественник - Бисмарк. Именно он неоднократно демонстрировал принцип, согласно которому не идеология, а объективные обстоятельства диктуют поведение действующего политика-управленца. Суть идеи состоит в том, что Политик, переходя из стадии борьбы за власть, и становясь Управленцем, перестает быть им идеологически. Потому что выясняется, - реальное управление страной (регионом) неэффективно, да порой и невозможно, если руководствоваться только постулатами своей партии. И после прихода к власти вожди и высшие чины партии, транслируют решения, кардинально расходящиеся с ее идеологией и методами. Время всегда вносит свои коррективы: если еще в начале 20 века считалось, что лидер партии и политик-управленец должны быть последовательными проводниками партийной идеологии. То сегодня эти представления сохраняются лишь на уровне демагогии. А в неформальном обиходе стало нормой понимать, что реальной жизнью руководят не идеалы и принципы, а стечения конкретных условий и обстоятельств. Отсюда культ профессионализма, понимаемого как багаж знаний и опыта практического характера. Потому-то политик–идеолог заканчивается, как только становится за руль управления. И профессиональный талант проявляется и зависит от того, насколько он способен понимать динамизм и диалектику «правого» и «левого» руля. Классический пример – американские республиканцы и демократы, назвать десять отличий между которыми непросто нынче даже опытному политологу. Но, несмотря на кажущиеся различия между партиями, все они сходятся в одном, - признание неизменности фундаментальных основ рыночного устройства – частную собственность, разделение властей, свободу слова, многопартийность, парламентаризм и т.д. И хуже царящей сейчас неопределённости,- классифицировать нынешний государственный строй не возьмётся ни один политолог, - сложно что-либо придумать. Впрочем, это совсем другая история… Бесхарактерность еще дальше от добродетели, чем порок. Франсуа Ларошфуко.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Человек подобен луне - у него тоже есть темная сторона, которую он никогда никому не показывает. Ручаюсь, что слово «война» вызывают у вас смесь однозначных эмоций, - страх, отвращение, неприятие. И в этом немалая заслуга отмечавшейся вчера даты. 11 ноября - вековой юбилей окончания Первой мировой войны. Именно в этот день 1918 года капитулировала Германия. Уже не осталось свидетелей той войны, а ее ужасы заслонила Вторая мировая. Но кажущаяся случайность её начала при ближайшем рассмотрении имеет более глубокие корни. До 1914 года пацифисты были маргиналами, а война общественно одобряемым явлением. Высшие классы общества считали воинские подвиги лучшим самовыражением, а низшие никто и не спрашивал. После 1918 ужас перед войной стал повсеместным и был преодолён лишь пришествием нацизма. Первое применение оружия массового поражения (химического) утвердил в обществе мнение, - главными жертвами следующей войны станут мирные жители. Осознание и последующее укоренение этого тезиса в дальнейшем являлось сдерживающим фактором противостояния мировых держав. В этом смысле рассуждения нынешней системы власти о всеобщей ядерной гибели являются идеологически жутким новаторством, ставящим под сомнение установки столетней давности. Равноправие женщин стало неизбежным во всех сферах общества большинства продвинутых стран после окончания Первой мировой. А государство, чье вторжение во время войны в экономику было повсеместным, в той или иной форме сохранило свое влияние в последующие годы. Строительство национальных государств оказалось исторической неизбежностью. От Финляндии до Австрии, от Эстонии до Польши, от Украины до Грузии, от Турции до Израиля миллионы людей живут сейчас в национальных государствах, возникших на месте распавшихся империй — Российской, Османской, Германской и Австрийской. Та война не была случайной. Она несла в себе отпечаток общественных взглядов тех времен. Что же скрывает современное общество? Время покажет…

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Можно признать идею полезной, но не уметь ею пользоваться. Держу пари вы согласитесь с тезисом - сама по себе идея не стоит ничего. Она, например, может прийти одновременно в голову нескольким. Гораздо важнее возможность ее реализации. «Минтруда подготовило пакет поправок по отмене социальной пенсии по старости для работающих граждан. Идея такова: пенсионный фонд "при получении документов (сведений), подтверждающих факт осуществления гражданами... работы и (или) иной деятельности" будет своим решением приостанавливать выплату пенсии работающему гражданину». Теперь даже самым отъявленным оптимистам ясна главная идея пенсионной реформы - поэтапная ПОЛНАЯ отмена пенсий. Государству от этого сплошные и бесплатные плюсы: уменьшение расходов и увеличение рождаемости. Да, да, отмена пенсионного обеспечения была и остается лучшим стимулом рожать детей. Политика кнута и пряника — несомненно самый эффективный управленческий инструмент. Пряник в виде материнского капитала уже был. Дело за кнутом. Однако условия, в которых реализуется эта в общем то неплохая идея, мягко говоря, далеки от совершенства. Ну в самом деле, имея доход в пару – тройку сотен тысяч, стабильный курс и гарантии прав, волновала б Вас эта пенсия? И совсем по-другому это выглядит сейчас, когда у подавляющего большинства населения отсутствует возможность создания накоплений. И любой форс-мажор, например, в виде пожара, болезни или аварии, выкинет Вас из среднего класса в нищий. Даже если информация об отмене пенсий для работающих окажется фейком, то вброс этот проверочный и почему-то я уверен в отсутствии возражений. Впрочем, как всегда, - время покажет… Меняются эпохи и режимы, Но есть неизлечимая беда – Фанатики, что вечно одержимы То храм снести, то всех загнать туда.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Если вы испробовали все и ничего не добились, попробуйте сказать правду. Уверен, что вы согласитесь, - если лож повторяется постоянно и с явной убежденностью, то в результате люди начинают верить, что это правда. На эту статью редакция канала наткнулась случайно. Мы не в коем случае не склонны считать ее истинной в последней инстанции. Тем более учитывая фактор времени и развитие технологий. Однако, тезисы, изложенные в ней, требуют, как минимум, официального опровержения. С опубликованием исследований и изысканий научных комиссий. Как нашей страны, так и международных. В конце концов, - вам решать, насколько правдоподобны утверждения, изложенные по ссылке ниже. «Керченский мост. Хроника грядущей трагедии. Непутёвые заметки гидрогеолога». https://is.gd/4vz3rt

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

https://telegra.ph/Vospominaniya--ehto-volshebnye-odezhdy-kotorye-ot-upotrebleniya-ne-iznashivayutsya-10-28-2

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

https://telegra.ph/Svoboda-okeana-manit-cheloveka-no-ona-nikogda-ne-daetsya-darom---za-nee-prihoditsya-platit-otkazom-ot-bezopasnosti-sushi-10-22

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Такого рода трагедии, безусловно, имеют свои причины, как глубинные, так и лежащие на поверхности. И их анализ, бесспорно, необходим, хотя бы ради недопущения подобного в будущем. Однако, всему свое время. Заниматься этим в первый же день считаю верхом цинизма. Поэтому, просто приношу свои соболезнования родственникам погибших и передаю слова поддержки пострадавшим в этой страшной трагедии. А всем скорым на руку аналитикам хочу сказать лишь одно. Подобного рода событий нет в КНДР и не было в СССР. Вы готовы заплатить такую цену за свою безопасность?

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Чувство вины лишь сопровождает раскол воли. В данном случае Великий? Предполагаю, что вы согласитесь, - решающим критерий адекватной самооценки является исполнимость целей, намерений и планов. И когда, оглядываясь вокруг, вы обнаруживаете, что остались в одиночестве, то повод начать сомневаться в адекватности своих действий несомненен. Если, конечно, это не являлось вашей целью. Бесспорно, события вокруг конфликта РПЦ и Вселенского патриархата, вне зависимости от результата, будут занесены в учебники истории. Кто я такой, чтобы спорить с Конфуцием, однако с переменами в нашей эпохе явный перебор. Почему же такой огромный шум вокруг отделения Украинской церкви от Российской? Мы тут все государство против себя настроили. По сравнению такими экономическими потерями, учитывая выстроенные еще в Советском Союзе связи, утрата выручки от их церковных доходов выглядит бледновато. Не с бюджета же, в конце концов церковь снимают. Перефразируя известное выражение: если не знаешь, о чем идет речь, то она о политике. Точнее об очень простом понятии под названием прецедент. Среди коммюнике Синода Вселенского патриархата от 11 октября 2018 года есть пунктик под названием «Аннулировать юридическое обязательство Синодального письма 1686 года». Т. е. это решение вывело всю территорию Киевской митрополии из-под юридического контроля Московской патриархии. А 332 года назад в состав Киевской метрополии входили в т. ч. и эти 4 епархии: Брестская, Туровская, Полоцкая и Мстиславско-Могилевская. Находящиеся на территории современной Беларуси. Понятно, что в сегодняшних условиях получение автокефалии для Беларуси не выглядит реалистичной, но как известно, - прецедент увековечивает принцип. Теперь вы понимаете, почему первое в истории РПЦ чрезвычайное заседание Синода было проведено именно на территории этой страны. Да и рассмотрение правительством выделения кредита в размере 630 млн. дол. не выглядит уже чем-то неожиданным. Но сколько не бегай вокруг соседей, их лояльность тает на глазах. Выражаю уверенность в том, что ни одна из поместных церквей нет прервет литургического общения с Константинополем. А объявлять анафему всем ой как не хочется. Когда добровольная изоляция раскрыла нам свои объятия в светском мире, то почему в церковном должно быть иначе? Совсем еще свежи в памяти события 5-тилетней давности в другой соседней стране. Там и кредиты в долларах, и спешные меры по противодействию подписания Ассоциации и угрожающая риторика. Говорят, что история развивается по спирали. Очень хочется надеяться, что это ее не обратный виток. Впрочем, как всегда, - время покажет…

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

https://telegra.ph/Plyt-po-techeniyu-mozhno-esli-ehto-reka-a-ne-stok-10-14

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Футболисты. Бесконечно согласен со всеми оценками действий чудо футболистов. Да, их действия за гранью, да, они заслужили свое наказание и да, они олицетворяют положение дел в стране. Но хочется обратить Ваше внимание на другой факт. Вся эта скорость и неотвратимость является лишь совпадением общественного протеста с желаниями власти. Мы жаждем справедливости, а им нужно отвлечь внимание от неудобных проблем. Заодно, под шумок, накажут наглецов за чиновника, - обвинение по эпизоду с ним гораздо тяжелее эпизода с водителем. И это печально, потому как остальные события, от Ингушетии до Приморья, показывают недостаточность одного лишь гнева народных масс. Хуже всего то, что в обществе до недавнего времени не было запроса на справедливость общественных институтов. Государство сделало все, чтобы изменить его на имперскую тему, переориентировав пропаганду и попутно заменив настоящие общественные институты подконтрольными. Любая власть прекрасно осознает, - в случае крупных перемен именно развитые демократические институты являются гарантией невозврата старых элит или возращению новых на те же рельсы. В заключении остается лишь выразить надежду на осознание большинством важности участия каждого в политике. Выстроенная сейчас система меньше всего ориентирована на смену принципов существования без давления на нее извне. P.S.: По данным опроса Фонда «Общественное мнение» 62% россиян считают, что за справедливость в государстве отвечают власти, а 25% уверены, что справедливость обеспечивают сами граждане.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

https://telegra.ph/Multipasport-10-11

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

https://telegra.ph/Dedollarizaciya-10-09

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Последние события в Ингушетии как нельзя лучше иллюстрирует цитата известного мультфильма: «измениться легко. Трудно не стать собой прежним». Вопреки массовым обсуждениям этой новости в сети она вполне заурядна. Потому и инструментарий для ее локализации будет скучен до зевоты. Перед руководством стояла небольшая дилемма в виде создания нескольких неприятных прецедентов, но они давно уже научились выбирать наименьшее из зол. Готов спорить с сторонниками идеи страха властей перед Кавказом. Они боятся не роста напряженности в этом регионе как факта. Даже если учесть саму по себе сомнительную версию отказа кадыровцев решить эту проблему силовым путем, есть еще опальный генерал -видеоблогер. Рвущийся на «маленькую и победоносную». Они боятся этой напряженности на фоне стремительно летящих в пропасть рейтингов. Поэтому проблему решат по-тихому. Зальют республику бюджетными траншами и, не торопясь, устранят всех виноватых. Начиная от главы республики с местными silovikami и заканчивая лидерами протеста. Красочно поливая это соусом «антикоррупционных чисток» для телезрителей. Прецедент единения народа с полицией легко объяснят местным колоритом. На нас уже протестировали самую жесткую из грабительских реформ и процент протестующих оправдал самые радужные прогнозы. Тут вообще пенсию можно отменять и на фоне этого прецедент результативности митингов в Ингушетии выглядит детскими играми в песочек. Восток хоть и тонкое дело, но в данном случае уменьшение размера отверстия, в которое тебя поимеют, легко решается сменой насадки.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Небольшой рассказик от подписчика в качестве субботнего развлечения. https://telegra.ph/Mozhem-povtorit-10-06

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Из новостной ленты постепенно исчезают упоминания о событиях октября 1993 года. Оно и понятно, не выгоден власти такой прецедент волеизъявления народа, чем скорее о нем забудут, тем лучше. Обратить хочется внимание на один интересный момент тех событий. Помните знаменитый отказ группы «Альфа» штурмовать Белый дом? Неслыханная наглость, которая освещает очень интересный факт. Факт поиска исполнителей для расстрела собственных граждан. Штурм, конечно, все равно состоялся, но мало кто помнит, что фактором, подтолкнувшим к нему, стали выстрелы неизвестных снайперов. Причем по обоим сторонам конфликта. В результате чего разозленные взаимными потерями стороны вступили в кровавое противостояние. Еще более свежий пример, - последний Украинский Майдан. Наибольшего градуса противостояние достигло после выстрелов неизвестных снайперов. В спину и также не разбирая, где кто. Тактика, отработанная годами, неизменно дает нужный результат. Однако всегда возникают сложности с исполнителями. И если в 93 году это был явный аутсорс, то сейчас, в условиях тотального «окружения врагами», его можно и не найти. Сколько не корми silovikov, сколько не давай им льгот, гарантий это не даст. Гарантий применения ими оружия в критической для власти ситуации, когда друг напротив друга окажутся вчерашние друзья или родственники. И власть сделала из той ситуации выводы - необходимо готовить ресурс заранее. Кормить, обеспечивать и закалять. Про что это я? Сюда отлично укладывается другая новость - о передаче в распоряжение главы Чеченской республики нефтедобывающей компании. Попробовали даже «мягко постелить» инфовбросами, - дескать вот, постепенно переводим республику на самоокупаемость. Но все прекрасно понимают, что для выхода из кризиса, а Чечня один из самых депрессивных регионов страны, нужны совсем другие меры. Как говорится, хорошо иметь компанию, собственную нефтяную компанию. Этот меч власть готовит давно, заботливо ухаживая за ним, затачивая и закаливая. И если для закалки оружия достаточно холодной воды, то людей лучше всего закаляет кровь. Отряды личной гвардии главы республики давно уже принимают участие во всех современных конфликтах. Но не стоит обольщаться, этот меч служит лишь тому, кто держит его в руках. И когда поступит подобный приказ, колебаться они не станут. В факте применении оружия против собственных граждан есть один отрицательный момент. В критической ситуации это выводит тебя за грань. И если вдруг, смена власти все же состоится, то надежды на мягкий исход для проигравших уже не останется. Однако, сейчас все признаки однозначно показывают готовность руководства пойти по самому жесткому сценарию. В том числе и потому, что бежать им просто некуда. И это не оставляет шансов стране на «мягкий» сценарий смены формации. P.S. Хочу принести искрение соболезнования родственникам жертв заигравшихся царьков октября 1993 года.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

На фоне громких последних событий совершенно незамеченной промелькнула новость, непосредственно касающаяся огромного числа жителей нашей страны. Ну а мы давайте присмотримся к ней повнимательней. «Правительство РФ, при поддержке Государственной думы, отложит до 1 января 2022 года вопрос о возврате гражданам вкладов, потерянных в Сбербанке в 1991 году». Нынешний думский мораторий на компенсацию дореформенных вкладов — далеко не первый. Подобные решения правительства принимаются на протяжении уже более четверти века. Власть прекрасно понимает, что протестовать уже некому. Вопрос же наследования, при попытке вытащить на свет, тут же обрастет таким комом юридических казусов… Давайте же вспомним, как это было. Ограничение на снятие наличных в советских сберкассах была объявлена 23 января 1991 года в рамках так называемой павловской денежной реформы. Причиной конфискационных мер стала «необходимость» изъятия денег. Ведь с началом перестройки и развитием новых реформ — открытием первых кооперативов, внедрением хозрасчета на предприятиях — доходы части населения стали расти. А потратить деньги было не на что: полки магазинов были пусты, для покупки того же автомобиля нужно было записываться в многолетнюю очередь. Разрыв между ростом доходов населения и товарооборотом принимал катастрофические размеры: по оценкам некоторых экономистов, денежный «навес» превышал товарные запасы в 4–5 раз. Это была экономическая водородная бомба, которая рано или поздно бабахнула бы. Но, вместо того, чтоб открыть рынок, привлечь инвесторов и т.д. решили просто изъять деньги у населения. Знакомо, не правда ли, похоже та же «школа» работает и по сей день. Чтобы осуществить адекватную компенсацию, нужно как минимум иметь четкое представление о размере долга. Как выясняется, этого нет до сих пор. Не было никаких реальных денег граждан в сберкассе. Этот прообраз нынешнего Сбербанка тогда не являлся банком, а был подразделением Минфина. Поэтому вклады граждан существовали лишь в виде записей в сберкнижках, а фактически деньги моментально перечислялись в бюджет, откуда тратились на текущие государственные нужды. И это знакомо, да? Но все-таки какой-то объем вкладов был зафиксирован хотя бы в виде формальных записей. В те годы устойчиво озвучивается сумма 315 млрд рублей. Допустим. Во что она превратилась за прошедшие четверть века? За последние годы озвучивалось несколько цифр с колоссальным разбросом от 11 до 22 трлн рублей. Теперь вот из уст главы профильного комитета Госдумы прозвучала новая — около 43 триллионов. Очевидно, что долг, втрое превышающий доходную часть бюджета, правительство не в состоянии компенсировать ни одномоментно, ни на обозримом горизонте. На такие долги принято оформлять рассрочку — внятную и четкую по срокам и суммам. Причем сделать это надо было еще позавчера. Увы… В 1995 году был принят закон «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», который предусматривал переоформление этого долга по советским вкладам в некие «целевые долговые ценные бумаги». Никаких таких ценных бумаг до сих пор нет и в помине. Возможен ли какой-то адекватный механизм, позволяющий «закрыть» эти обязательства хотя бы в обозримом, пока живы некоторые вкладчики, будущем? Экономисты полагают, что такой механизм был доступен в самом начале периода моратория. Если бы средства населения не вывели из оборота, тогдашние вкладчики могли бы полноценно участвовать в процессе приватизации (не за единые для всех ваучеры, а за собственные накопленные деньги), и тогда картина распределения собственности в стране была бы совсем иной. Но граждан к приватизации по факту не допустили. Затем был период, когда «замороженные» средства еще имело смысл перевести в формирующуюся новую пенсионную систему. Этого также не было сделано. Итог всему этому можно подвести не радостный и модифицированная цитата из высказываний нынешнего премьера как нельзя лучше подходит для него. «Денег нет уже давно…»

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

На прошлой неделе Минфин опубликовал проект бюджета 2019 – 21 года. Предлагаю присмотреться к этому, в высшей степени интересному, документу. В 2019 за счет дорогой нефти, девальвации рубля и повышению НДС казна соберет дополнительно 2,9 трлн. руб. Расходы увеличатся на 1 триллион. Бюджет будет сведен с профицитом 1,9 трлн. Благодаря пенсионной реформе и отказу индексировать пенсии работающим пенсионерам расходы на покрытие дыры в Пенсионном фонде (3,2 трлн. руб.) удастся заморозить на 2 года. К 2021 году эти расходы снизятся до 3 трлн. Куда же пойдут наши с вами деньги? Вы, наверное, надеетесь на поддержку экономики, здравоохранения и образования, модернизацию промышленности и открытие новых рабочих мест? Тогда Минфин вас разочарует. Как и раньше, крупнейшими получателями дополнительных ассигнований станут siloviki и предприятия гособоронзаказа. На 5,7% увеличатся расходы по статьям с грифом «секретно», до 3,04 трлн рублей (17% от бюджета). И в 2021 сумма подскочит до 4,117 трлн рублей, «съедая» каждый пятый рубль налогоплательщиков. В итоге, с учетом засекреченных статей суммарное финансирование полиции («национальная безопасность и правоохранительная деятельность») и армии («национальная оборона») за три года будет увеличено на треть. С 5.147 трлн рублей в 2018 до 6,64 трлн рублей в 2021. Это втрое больше увеличения по статье национальная экономика (327 млрд рублей в год), в 5 раз больше медицины (279 млрд рублей в год), в 12 раз выше образования (126 млрд рублей) и, красота какая, в 53 раза – увеличения ассигнований на ЖКХ (28 млрд рублей). Одновременно на 4,6% будет урезана поддержка регионов (привет из Москвы), в 1,5 раза – ассигнований на спорт. Ну а как же продажа нефти, продолжающей дорожать? Но и тут у правительство свой план. Нефтяные сверхдоходы – от цен свыше 40 долларов за баррель – Минфин продолжит складировать в Фонде национального благосостояния. Начиная с 2019-го года его размер превысит 3% ВВП и, согласно бюджетному правилу, накопления будут открыты для инвестирования. «Ура, вот оно, возрождение страны и ее промышленности» - воскликну я вместе с вами. Дадим же скорее слово главе МЭР. «Вкладывать деньги правительство намерено исключительно в зарубежные проекты» - объявил Максим Орешкин 19 сентября. И еще цитата «Интерфакса» - средства должны уходить за границу, чтобы «не разрушать сформированную макроэкономическую конструкцию» в РФ, - сообщил источник в финансово-экономическом блоке кабмина. Сложно выразить ту степень недоумения, которая посетила меня при изучении этих данных. Или объяснить маниакальное нежелание финансово-экономического блока вкладывать деньги внутри собственной страны. Да и нужно ли? Закончить хочется словами моего знакомого. Горе той фирме, где директором стал бухгалтер.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Все чаще ловлю себя на мысли, что обсуждать последние политические новости просто не хочется. Один любителей английских шпилей оказался полковником ГУ ГШ, героем России…🤦‍♀️ Введена временная блокировка счетов…🤦‍♀️ Дума приняла пенсионную реформу в окончательном чтении…🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ Россия поставит Сирии С-300… (хотя это, может быть и стоит раскрыть в одном из следующих постов, но все равно🤦‍♀️). Поэтому предлагаю отвлечься и вникнуть в суть выступления бывшего генерального директора Google с 2001 по 2015 годы Эрика Шмидта. Он предположил, что в следующем десятилетии интернет разделится на две сети – Западную и Восточную. «Я думаю, что наиболее вероятным сценарием станет разветвление интернета на две части – одна во главе с Китаем, вторая во главе с США». «Если вы посмотрите на Китай, а я только что его посетил, вы увидите, что масштаб создающихся компаний, формирующиеся услуги и вкладываемый капитал необычайны, — отметил Шмидт. — Интернет составляет более высокий процент валового внутреннего продукта (ВВП) Китая, который больше соответствующего показателя в США, хотя и в Штатах он велик». В качестве примера действий Пекина Шмидт привел китайский проект «Шелковый путь» – инициативу, в рамках которой планируется инвестировать в инфраструктуру, торговать и развивать сотрудничество с десятками стран, от Прибалтики до Тихого океана. «Посмотрите, как работает «Шелковый путь». К проекту подключились около 60 стран. Вполне возможно, что они начнут приобретать инфраструктуры, предлагаемые Китаем, и при этом в некоторой степени утратят свободу», — сказал Шмидт, чье личное состояние оценивается в 14 млрд. долларов. Ну а что же мы? А как всегда ничего. Создать что-либо свое - «нет денег». Придется «лечь» под кого-то и зреет во мне внутренняя уверенность, что это будет не Запад. Впрочем, как всегда, время покажет…

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Попалась интересная статья Ивана Преображенского - кандидата политических наук, эксперта по Центральной и Восточной Европе. Краткая суть в следующем: В эпоху многочисленных кризисов является аксиомой утверждение, что бедные беднеют, богатые богатеют. Не обошел стороной этот процесс и Россию. Однако, у нас начал наблюдаться другой интересный процесс. Страна начала постепенно разделяться на сословия по уровню жизни. Первая и самая богатая его часть - жители Садового кольца. Далее остальная Москва. Они уже часами ездят на работу, а Садовое посещают как музей. Третий – оставшаяся Россия. В каждом городе есть группы, сопоставимые по доходам с первым сословием, но далеко не во всем. Новое деление - не индийские касты. Сословное общество тем и отличается, что из одного состояния в другое можно перейти. Найти хорошую работу и переехать на Кутузовский проспект. Многие так и делают, переходя из второй лиги по качеству жизни в первую. В последнее время такой переход сделать все сложнее. Прежде всего потому, что попавшие в первую касту, будут пытаться передать своим детям право нормально питаться, лечиться, отдыхать и даже работать, как сословную привилегию. Кроме того, у нового дворянства свои рестораны, магазины, свои продукты питания, из-за санкций и дороговизны не доступные абсолютному большинству населения, которое кормят дешевыми суррогатами. У состоятельных свои и врачи в частных клиниках - российских и зарубежных. А у остальных нет времени даже проверить свое здоровье, не говоря о качестве здравоохранения. И сейчас власти разрушают последний защитный механизм - раннюю пенсию, которая позволяла "бабушкам" оккупировать поликлиники и "бегать по врачам". Тем самым, кстати, улучшая статистику Минздрава по "возрасту дожития", которая и позволяет повышать пенсионный возраст. Из всего этого и множества других параметров и складывается российская наследственная бедность. Перейти из второй и третьей лиги в первую россиянам уже просто не хватает здоровья. Вывод получается очень грустным. Так называемые «сословия» будут все больше отдаляться друг от друга. И цементирующим раствором этих состояний является бедность. Это не такое простое понятие, как кажется на первый взгляд. Но это уже тема другой статьи.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

48-летний Сергей Фургал побеждает на выборах губернатора Хабаровского края во втором туре. Но интересно тут другое. На обеспечение победы его противника были брошены гигантские силы. Весь админресурс, приглашены московские политтехнологи, озвучено прикрытие со стороны Президента. Не сработало ничего. Теперь даже самым ярым сторонникам бойкота выборов ясна губительность этой тактики, абсолютно играющей на руку действующей власти. «Сушка» явки, управляемые силовики, бюджетники, учащиеся, немного каруселей и вбросов и вуаля, - нужный результат. И совсем к другому результату приводит приход протестного электората к урнам. Результаты этого голосования – протест в чистом виде. Победитель второго тура - так называемый «кандидат против всех». Электорат просто выбрал единственный безопасный вид протеста. Людям плевать кого они выбирают, лишь бы не зажравшихся действующих членов правящей партии. Да и разницы особой между кандидатами просто нет. ЛДПР - системная партия и человек от нее будет работать в том же ключе, что и все остальные. Лед тронулся?

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Во французском издательстве Albin Michel 2 октября должна выйти книга 42-летнего израильского военного историка-профессора исторического факультета Еврейского университета в Иерусалиме Юваля Ноя Харари "21 урок для XXI века". В которой, среди многих, безусловно интересных, рассмотрен вопрос так называемого «израильского парадокса». Суть его в том, что, Израиль, находящейся на вершине инноваций, в то же время движется к беспрецедентному племенному строю. Автор книги оспаривает этот термин, утверждая, что это не парадокс. Из истории известно, что религиозный фанатизм, национализм и племенной строй могут сосуществовать с технологическими инновациями. Часто самые передовые технологии ставятся на службу мифологическим идеям и племенным страстям. Израиль столь склонен к новаторству отчасти благодаря присущему ему ощущению постоянного экзистенциального кризиса — это идея о том, что если не действовать по-новому, то ты будешь уничтожен. Такой процесс способствует и усилению племенных чувств. Тогда может быть за этим наша страна добровольно сваливается в искусственную изоляцию, - повторить успех? Ну тогда это одна из самых безумных идей, которая когда-либо приходила в голову человечеству. Да и Израиль, в отличие от нас, оказался в таком положении не только в силу географических причин, но и изначально. И что-то подсказывает мне, что пресловутый «круг врагов» присутствует лишь в искаженном пропагандой мозгу обывателей. Впрочем, как всегда… История всех рассудит.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Благовещенск и Хуанхэ. 1980 год - наши дни. Приморье немного дальше, но граничит еще и с Японией. Наглядно, не правда ли?

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Прежде всего хочу принести глубочайшие соболезнования семьям погибших в этом злосчастном самолете. На тему правых и виноватых в этой войне не высказался разве только что ленивый, однако, поиск их задача крайне неблагодарная. Здесь каждая из сторон преследует свои геополитические цели. И благополучие жителей израненой страны занимает последнее место в подобных играх. Россия представляет прежде всего «высокотехнологичную державу». Официально, по крайней мере. ВКС, ПВО, военспецы. Пропаганда так и сыпет кучей терминов, чьи названия сладкой патокой льются в уши доверчивых избирателей. Однако восхваляемый горе-патриотами «необходимый полигон боевых действий для новых разработок» всегда подразумевает потери. Анализ последних войн 20 столетия (например война в Ливане 1982) даже не специалисту подтвердит необходимость наличия высокотехнологичного оружия. Однако эффективность его применения прямо пропорциональна времени подготовки обслуживающего персонала. Израиль не только является лидером по обладанию военными технологиями в регионе, но еще сам их и производит. В то время как противостоящие ему страны подобное оружие на 100% заимствовали. Что и является одной из причин низкой результативности применения. Участие государства в регулировании рынка высоких технологий безусловно необходимо. Например, на стадии научной работы, убыточной по определению. Однако, именно свободный рынок как никто другой лучше всего зарекомендовал себя регулятором их применения. А статистика внедрения разработок не на стороне социализма. И боюсь, время лишь подтвердит тезис об отсутствии альтернативы свободному рынку, в т.ч. и в сфере военных технологий.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

По сути, тема выборов отсылает нас к принципам существования демократии и справедливости вообще. И синонимичность этих понятий утеряна еще в районе Новгородского вече. Причем в автоматическом режиме, по мере укрупнения государств. Финансовым группам необходима стабильность, одним из важных факторов которой и является предсказуемостью руководства. Бабло уже давно управляет миром, но в разных местах схемы реализации различные. Мнение населения конечно же не может не учитываться, но лишь в способах достижения. Более сложные и оттого более затратные подразумевают подбор кандидата (лояльного нужным группам) еще в начальном этапе. Выяснив предварительно предпочтения избирателей в ходе опросов. Фактически вам нарисуют нужного кандидата по вашим лекалам и за ваши же деньги. Но такую «заботу» еще нужно заслужить. В более простом варианте (думаю понятно каком) выборы просто фальсифицируются. Как говорится, если нет разницы… По сути выборы - это показатель отношения к населению и, одновременно, тест на лояльность. И одним из наиболее интересных является явка. Когда от половины до 2/3 туда просто не ходит, демонстрируя многозначительное молчание, характеризует обстановку в целом. Ну а перед чем бывает затишье вы и сами знаете. Государство по определению имеет функции принуждения. Но когда его основная задача, - забота о гражданах превращается только в заботу о самом себе, то именно выборы демонстрируют это нагляднее всего.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

Поспешность, с которой была выполнена фальсификация выборов в Приморье наводит на мысль о «инициативе на местах». Да, установка сверху «обеспечить» безусловно была, но вряд ли АП имела ввиду ТАКУЮ ее реализацию. Создание прецедента проигрыша вещь неприятная, но не критичная. Тем более, что они уже были. Наоборот, победа кандидата не от партии власти позволит: - «успокоить» людей на местах, - как же, победа. - помогает создать иллюзию падения партии власти, ослабления ее. - внушит ложную надежду на перемены. На деле же гораздо проще встроить победившего в свою систему, чем устраивать танцы с бубнами подтасовок. Все мы люди из мяса и костей, на каждого найдется свой крючок. Да и система, окружавшая прежнего, никуда не делась. На проигравшего вполне может упасть дамоклов меч silovikov в виде команды «фас». Наверняка и искать то глубоко офшоры не придется. Оттого и случилась вся эта «магия чисел» в последний момент. Ну а «победивший» сейчас на собственной шкуре почувствует всю тяжесть выражения «пиррова победа». Будет ли пересчет? Точно не сразу, ибо прецедент «под давлением народа» гораздо страшнее, чем проигрыш. Станет ли жизнь людей от этого лучше? Однозначно нет. Впрочем, время покажет.

   Над пропастью во лжи

Над пропастью во лжи

На фоне продемонстрированного на телеэкране невольно приходит в голову мысль о «халтурке». Причем поставленной на поток, когда в угоду скорости приносятся все остальные аспекты. Слишком уж не профессионально, по-разгильдяйски, было исполнено. Поступил заказ на конкретного человека. Быстренько были найдены свободные люди: - Так, вы двое, мухой слетайте в Лондон. - Повесить, как обычно? - Нет, на складе получите средство. А начсклада тоже куда-то спешил и выдал флакончик «женских духов»: - Так, вы мне тут не капризничайте. Берите что есть и валите, без вас дел полно. Ну а что принято делать на приятной и хорошо оплачиваемой халтурке? Правильно, «отрываться». Что касается самого интервью… Кабинет генерала, под треск разрывающихся телефонов и хруст качающегося под ним кресла: - Накосячили, придурки? Джеймсами Бондами себя почувствовали? Как можно было засветиться на таком количестве камер? А оперативное прикрытие, а тщательная разработка объекта, слежка и выявление маршрутов? Где это все? - Так Вы сами нас торопили… - Заткнитесь, придурки. Поступаете в распоряжение сотрудников телеканала. И чтоб роли выучили наизусть. У вас один час. Фантастика? Знаете, лучше б уж это было правдой. В противном случае придется признаться в распространении непрофессионализма в столь воспетую многими произведениями профессию «летучих мышей». Время покажет.